简答题 背景资料：
某酒店工程，建筑面积28700m²，地下1层，地上15层，现浇钢筋混凝土框架结构。
建设单位依法进行招标，投标报价执行《建设工程工程量清单计价规范》，共有甲、乙、丙等8家单位参加了工程投标。经过公开开标、评标，最后确定甲施工单位中标。建设单位与甲施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工总承包合同。工程投标及施工过程中，发生了下列事件：
事件一：在投标过程中，乙施工单位在投标总价基础上自行下浮5％进行报价。评标小组经认真核算，认为乙施工单位报价中的部分费用不符合《建设工程工程量清单计价规范》中不可作为竞争性费用条款的规定，给予废标处理。
事件二：本工程采取综合单价计价模式，甲施工单位投标报价书中分部分项工程量清单合价为8200万元，措施费项目清单合价为360万元，暂列金额为50万元，其他项目清单合价120万元，总包服务费为30万元，企业管理费15％，利润为5％，规费为225．68万元，税金为3．41％。
事件三：7月份遇到罕见特大暴雨，导致全场停工，影响总工期10d；8月份又遇到季节性降雨，导致全场停工，影响总工期3d。施工单位向建设单位提出工期索赔13d。
事件四：在竣工验收时，建设单位要求对已隐蔽的地下管沟工程重新挖开进行复验，施工单位认为施工过程中已按要求经监理工程师验收合格，故拒绝再次挖开检查。经总监理工程师调解，停工2d后施工单位同意复验，复验结果满足设计及规范要求。施工单位上报停工2d、复验后重新恢复造成工期延误6d的两份工期索赔。
问题：
1．事件一中，评标小组的做法是否正确?并指出不可作为竞争性费用的项目分别是什么?
2．根据事件二中数据，列式计算甲施工单位的中标价是多少万元?(保留两位小数)
3．事件三中，施工单位提出的索赔是否成立?分别说明理由。
4．事件四中，施工单位不同意再次挖开检查的做法是否合理?说明理由。并判断两份工期索赔是否成立。

　　

　　参考答案：暂无

　　

　　[华图教育答案解析]： 1．(1)评标小组的做法正确。
(2)在投标过程中，不可作为竞争性费用的项目分别有安全文明施工费(或安全施工费、文明施工费、环境保护费、临时设施费)、规费和税金。
2．中标价格=(分部分项工程量清单合价+措施费项目清单合价+其他项目清单合价+规费)×(1+税金)=(8200+360+120+225．68)×(1+3．41％)≈9209．36(万元)。
3．(1)1Od罕见特大暴雨停工索赔成立。
理由：罕见特大暴雨，认定为不可抗力，工期延误属建设单位责任范围，应予以补偿。
(2)3d季节性降雨停工索赔不成立。
理由：季节性降雨是作为一个有经验的承包商可以预见的事项，造成工期延误属施工单位应承担的范围。
4．(1)施工单位不同意再次挖开检查的做法不合理。
理由：承包人覆盖工程隐蔽部位后，发包人或监理人对质量有疑问的，可要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检查，承包人应遵照执行，并在检查后重新覆盖恢复原状。
(2)工期索赔2d不成立，工期索赔6d成立。

　　以上是关于 背景资料： 某酒店工程，建筑面积28700m2，地下1层，地上15层，现浇钢筋混凝土框架结构。 建设单位依法进行招标，投标报价执行《建的参考答案及解析。详细信息你可以登陆肇庆公务员考试网。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>

---

　　特别说明：华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！关注广东华图教育微信gdhtgwy，政策问题实时答，考试信息不漏看。

　　华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们取得联系，我们将在第一时间处理，维护您的合法权益。

（编辑：肇庆华图）